木もれ陽散歩道 事故の直接的な原因は本当にてんかんなのか?
                  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
最近は様々な点でに日本の法律は厳罰化に向かっていると感じてしまう。
中でも私が一番気になっているのは、てんかんの持病を持つドライバーの事故に対する厳罰化を望む動きだ。
それを受けて法的には事故を起こした時のてんかん病患者に対する罰則は厳しくなった。
にもかかわらずその後2回も、
とある中堅の新聞がてんかん患者の事故の件で処罰が手ぬるいという趣旨の記事を出した。
しかしここまで来たらもう、てんかん患者に対するピンポイントの意図的ないじめではないだろうか?

私がてんかん患者をあえて弁護するのは、てんかんの発作にはいくつかの種類、症状があって、
報道が大々的に書きたてたような全身痙攣を起こすような発作ばかりではないということ。
報道を含めててんかんに対する一般社会に対する理解が少なく偏見が強いと感じているからだ。
そもそもてんかん患者で運転免許を取得できるのは症状の軽い人であって、どの程度なら運転可能かは医者の判断によるとしても、
それでも十分に効果のある抗てんかん薬の服用で運転に支障のない人たちばかりだ。
大きな惨劇につながる事故がどうして起きたのか、大きな発作を起こす可能性のある人が、教習中にそうした発作も起こさずどうして
運転免許を取得することができたのか私にはわからない。

一つ言えるのは、

事故の報道を見て私が感じたのは、言われるような発作が本当にんかんの発作に起因しているとしても
運転できなくなるほどの大きな発作を起こす要因を作った責任は本人の性格による身勝手さが引き起こしたものと十分に判断できる。
それは他の同病者の罪ではなく一個人の罪に帰すだろう。
だから事故を起こした罪は当人が個人の責任において被害者に対して償えば十分なのだと思う。
問題は自己の重大さから自己保身に走って罪を軽減しようとした加害者の言動にある。

てんかんの症状は誤解や先入観に基づく情報もまだまだ多いと考えられる。
マスコミが正確に知って報道しないことも問題だろう。

持病を持つ人は伝え方一つ間違えば失職する危険性もある。

その場合持病を持つ患者の人権は誰が保護してくれるのだろうか。
持病を抱えるドライバーの置かれた立場の悲しみや苦しみも知るべきではないだろうか?
特に最近の、てんかん患者全てに責任を転嫁して負わせるような全体責任的な厳罰化に対する動きはナンセンスだろう。
ただ、それを言わさないようにする全体主義的な空気感を今の日本には感じてしまうのだ。
Secret

TrackBackURL
→http://kusminblog.blog116.fc2.com/tb.php/1505-64d3eb4b
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。